Percepciones actuales del sector pesquero sobre el Plan de Castellón
El 20 y 21 de septiembre del 2022 hubo una Reunión del Foro Científico de la pesca española en el Mediterráneo en Sala de Actos de la Lonja de La Ràpita, puerto pesquero.
En el foro se hablaron de varios temas temas interesantes como la selectividad, y en otra de las sesiones hablo David Pitarch (UA) sobre las PERCEPCIONES ACTUALES DEL SECTOR PESQUERO SOBRE EL PLAN CASTELLÓN.
Fue un trabajo realizado por David Pitarch Font en la FACULTAD DE CIENCIAS GRADO EN CIENCIAS DEL MAR TRABAJO FIN DE GRADO CURSO ACADÉMICO [2020-2021].
Esta fue la Presentaciónsobre las PERCEPCIONES ACTUALES DEL SECTOR PESQUERO SOBRE EL PLAN CASTELLÓN.
MI OPINIÓN COMO PESCADOR JUBILADO ES LA SIGUIENTE:
En el período comprendido entre el 16 de marzo y el 31 de octubre de cada año se tendría que prohibir el arrastre en fondos inferiores de 50 metros o 6 millas de la costa, en la primera semana de mayo sale el salmonete a "frezar" de fuera la rocas de poniente y levante del puerto de Castellón que hay de 39 a 41,5 metros de profundidad.
Hoy en día las embarcaciones tienen bastante potencia propulsora para poder salir a pescar fuera de la 6 millas en poco tiempo, se protegería salmonete reproductores, sargos reproductores, y cefalópodos sepias, calamar y pulpos de tallas reducidas que crecen muy rápido, en octubre ya son de una buena talla.
En febrero y marzo he ido cuando era patrón a buscar GAMBA ROJA al talud muy lejos de la costa en fondos de 330 a 800 metros de profundidad para diversificar el esfuerzo pesquero y algunos patrones de hoy en día se ve que tienen miedo de pescar a las 6 millas de la costa, que están más o menos los 50 metros de profundidad, con los barcos y potencias que tienen ahora que son muchísimo mejores que tenían nuestros abuelos antiguamente.
SELECTIVIDAD EN EL COPO Y PARTE DE LA MANGA CERCA DEL COPO:
Mejorar la selectividad, ya que a la larga en menos horas capturar más kilos de pescado y de talla superior y menos descartes.
Muchas gracias por su atención.
Archivo Pdf cedido y publicado con permiso de: David Pitarch Font y Don José Luis Sanchez Lizaso.
Departamento de Ciencias del Mar y Biología Aplicada, Universidad de Alicante, Alicante, Spain.
La aplicación de estas medidas de conservación puede beneficiar también a los pescadores que las apliquen permitiendo una “certificación sostenible de las capturas” que daría lugar a obtener un mayor valor añadido de las mismas. Para la obtención de estas certificaciones sería deseable también el apoyo de las distintas administraciones.
En definitiva, la colocación del dispositivo de reducción de capturas accidentales tipo TED, mediante rejillas flexibles en las redes de arrastre, no afectaría a la captura de las especies objetivo y podría conllevar una serie de ventajas tales como:
Producto de mejor calidad al evitar que las capturas de especies objetivo se estropeen o se aplasten por la captura accidental de un animal grande. También
evitaría la entrada al copo de botes, bidones u otra basura arrojada por mercantes protegiendo las capturas contra el efecto dañino de estos objetos indeseables.
Posibilidad de acogerse a incentivos, incluso de tipo económico.
Posibilidad de obtener certificados de pesca sostenible que aumenten el valor del producto en el mercado.
Beneficios medioambientales en el ecosistema marino al permitir la liberación sin daños de especies amenazadas o
protegidas.
Es por ello que sector, científicos y administración deben colaborar para la aplicación y adopción de este tipo de medidas que garanticen una pesca más sostenible y respetuosa con el medio marino. Todos saldrían ganando.
Como reducir la pesca accidental en la pesca de arrastre del Mediterráneo
Como ya sabréis en muchos lugares del mundo para excluir tortugas marinas en la pesca de arrastre utilizan un dispositivo llamado TED, por su sigla en inglés, son dispositivos excluidores de tortugas pero son rígidos, pero para las embarcaciones de pesca de arrastre del Mediterráneo necesita uno que se puede enrollar en el carretel de la maquinilla del arte, y que se adapte a las condiciones del arrastre español.
A estos dispositivos también se le puede llamar rejillas excluidoras simplemente si sirve para excluir varias especies, y evitar la pesca accesoria en ingles (Bycatch)en la pesca de arrastre del estado español.
Sistemas de reducción del bycatch en pesca de arrastre. Fuente FAO
En el Mediterráneo a la pesca de arrastre de fondo, seria complicado que les dieran una certificación de sostenibilidad, pero igual haciendo algunos cambios en los arreos, mejorando la selectividad y la delimitando zonas de pesca durante cierto tiempo y según la temporada, se podría conseguir un sello MSC.
La pesca responsable y sostenible debe ser uno de los pilares básicos de la gestión pesquera. El derecho a pescar debe conllevar a la obligación de asegurar la conservación a corto y largo plazo de las distintas especies pesqueras de interes comercial, y de todas las especies del hábitat marino. Por ello es indispensable, hacer algunos cambios en la pesca de arrastre en el Mediterráneo como:
Llevar un dispositivo excluidor flexible para que escapen especies protegidas como, tortugas, tiburones y rayas.
Se dice que "No hay artes malos, si no pescadores malos" (Aunque yo pienso, políticos malos, y gestores malos en la pesca)
El TED se diseño exclusivamente para excluir tortugas marinas en la modalidad de pesca de arrastre de "buques tangoneros"estas embarcaciones se utilizan mayormente para la pesca de langostino, (en español de "España": camarón, gamba; y en inglés: shrimp, prawn). En la FAO se llaman arrastreros estabilizadores,Outrigger trawlers, ya que si la tortuga no puede salir a la superficie a respirar, se ahogan dentro del copo, o pueden sufrir al subir muy rápido la enfermedad por descompresión de las tortugas de mar, una amenaza para la conservación si no son tratadas en cámaras hiperbáricas, como tiene el Oceanográfic de Valencia o la Fundación CRAM.
cámara hiperbárica del Oceanográfic de Valencia
La cámara hiperbárica solo sirve para enmascarar el verdadero problema, aunque ayuda a que muchas tortugas no mueran por la enfermedad por descompresión, pero no es la solución, la verdadera solución es instalar unos dispositivos excluidores de tortugas en los artes de arrastre de fondo en el Mediterráneo.
Donde va colocado el TED, el excluidor de tortugas
Esta imagen esta sacada del ultimo vídeo del TED de NOAA
Para excluir especies protegidas y reducir la pesca incidental en el Mediterráneo, la solución es una rejilla flexible que se pueda enrollar en el tambor con el arte, y que no dificulte las maniobras en cubierta en caso de mal tiempo, ya que con el TED de NOAA al ser rígido, hay que amontonarlo con toda la red de la manga y copo en la cubierta del barco, ya que estas embarcaciones se dedican en el Mediterráneo a la pesca de multi-especies y sueltan la red por la popa.
Diseño del posible excluidor, es flexible y resistente,
En el Mediterráneo hay muchas especies protegidas de tiburones que con una rejilla excluidora flexible podrían salir sin entrar al copo, también podrían salir algunas rayas grandes, peces luna, tortugas y delfines que también están protegidos por la ley y que si no salen a respirar a la superficie se ahogan dentro del copo.
La reducción de capturas incidentales de tortugas marinas y de muchos elasmobranquios en la pesca de arrastre en el Mediterráneo, seria algo muy positivo para la conservación de muchas de estas especies protegidas, y se haría una pesca de arrastre más responsable y selectiva.
Un posible excluidor que se puede adaptar a las condiciones del arrastre español, para hacer una pesca más responsable y selectiva, y para reducir la pesca incidental o accesoria (Bycatch) de algunas especies protegidas.
Diferencias entre el TED de NOAA rígida y una rejilla flexible, cambia la forma y los materiales que es construida, la rígida en EEUU se construye de aluminio o de acero, y la flexible la he realizado de cable de acero que se dobla sin romperse.
La idea es proteger a las tortugas y a muchos tiburones grandes del Mediterráneo de ser capturados por las redes de arrastre y que entren en el copo donde se pueden ahogar y sufrir lesiones, muchas de esas especies están protegidas por la ley, por su estado critico.
Excluidor flexible, posiblemente se pueda adaptar a la pesca de arrastre español
Excluidor flexible, que puede excluir grandes tiburones y delfines
Excluidor flexible, un tipo de rejilla que posiblemente se pueda adaptar a la pesca de arrastre español para evitar la pesca accidental (Bycatch) de especies protegidas por la UE. Se puede variar la altura y la anchura un poco de la rejilla respetando los 30º ó 35º de angulo en la manga, cuando el TED rígido de NOAA, su instalación es de 45º, el máximo permitido para que una tortuga pueda liberarse y escape si problemas de las redes.
Como la Mobula mobularManta raya Manta Real que el (18 julio 2017) fue capturada accidentalmente por una barca de arrastre de fondo con base en el puerto de Santa Pola (Alicante). Hembra, peso estimado 150 kg. Capturado a una profundidad de entre 195 y 250 m; localización media del arrastre 38º 07’N 00º 07’E. El ejemplar fue llevado a puerto y el patrón avisó al 112 para que se hicieran cargo de esta especie protegida.
Imágenes de un tiburón zorro (Alopias vulpinus) capturado en aguas de Castellón en el 2003 en fondos comprendidos entre los 60 a 42 metros, que se vendió en publica subasta ya que aun no era una especie protegida y en el 2003 se podía vender, este tiburón de la imagen subió muerto, pero el día anterior capturamos otro de las mismas dimensiones que subió vivo, creo que serian el macho y hembra, pero al tiburón que subió vivo cualquiera se acercaba por los coletazos que daba en la cubierta.
Con un SED (Shark excluder) se podrían salvar y no entrar en el copo
En este vídeo, podéis ver la maqueta en miniatura que he construido con cable de acero inoxidable, también podréis ver la flexibilidad que puede llegar a tener una rejilla excluidora con este tipo de material flexible, fuerte y resistente para reducir la pesca incidental (Bycatch) en la pesca de arrastre en el Mediterráneo español.
Tiburón muerto en la playa de Santa Pola, igual puede ser la pesca accidental de una barco de arrastre que lo arrojo al mar muerto, es un adulto de Cañamota (Hexanchus griseus).
Vídeo de Maqueta en miniatura, para que veáis la flexibilidad
Este posible dispositivo excluidor que hemos diseñado, es una rejilla flexible hecha de cable de acero inoxidable, es un poco más ancha y más larga que el diseño de NOAA para excluir tortugas, se coloca entre la manga y el arte, tiene un angulo inferior a los 45º sobre el fondo para que las distintas especies puedan liberarse más facilmente, como podréis ver en los dibujos, entre barra y barra seria como la de NOAA, 4 pulgadas, 10cm, por esa abertura puede pasar una botella de PET y muchos botes y plásticos, pero también muchísimas especies de interes comercial en la pesca de arrastre, en la parte de bajo tiene 3 aberturas más grandes de 20x31cm. para que puedan entran al copo crustáceos como langostas, bogavantes, etc. y rapes medianos, etc. pero no pueden pasar los grande rapes, los grandes reproductores.ya que si se hace la abertura más grande, podrían pasar las tortugas boba (caretta caretta) especie protegida en el Mediterráneo.
La tortuga Boba (caretta caretta)
-Esta Incluida en la lista roja de especies amenazadas de la UICN. Caretta caretta Categoría mundial UICN: En Peligro EN A1abd. Categoría España y criterios: En Peligro EN A1abd.
-Figura en los Anejos I del Convenio de Bonn sobre Especies Migratorias.
-Figura en el anejo II del Convenio de Berna
-Figura en el libro rojo de los Anfibios y Reptiles de España, 2002; en peligro (EN)(A1 abd) -Incluida en el CITES apéndice I
-Incluida en el Listado y en el catalogo (en la categoría de vulnerables) de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Real Decreto 139/2011, BOE núm. 46 de 23 de febrero) para el Mediterráneo y el Atlántico ibérico).
-Incluida en el Convenio de Barcelona en el anexo II con la categoría en peligro o amenazada.
-Incluida en la directiva hábitat en el anexo II y IV en la categoría de especie prioritaria.
-Incluida en el anexo II y V de la Ley de patrimonio natural 42/2007 como especie prioritaria.
¿Porque se ha intentado buscar una solución a la pesca incidental en el Mediterráneo?
Tras la ultima captura del tiburón peregrino de Calpe en Alicante, tuve una conversación con el biólogo marino e inspector de pesca José Manuel Martín de la Sierra, que en Rosas en el año 2000 vi una red trampa que se colocaba al principio de la manga para que no se estropearan las capturas de gamba roja, Cuando entraba un tiburón peregrino con un cuchillo en la punta de un bichero cortaban la red para que saliera el peregrino, no se sabe si estaba vivo o muerto pero se liberaba porque yo lo presencie un dia en una embarcación de Rosas, por cierto pregunte al redero de Rosas Manuel Gonzalez Sanchez y el me paso unas fotos de ese dispositivo que yo me acordaba remotamente, y que pueden ver en este post.
Tras esa conversación estuvimos hablando que si se podría hacer un excluidor que pudiera liberar a la vez tiburones, rayas, delfines y tortugas.
Y como he visto muchos modelos de excluidores de otros países, me puse a buscar hacer uno flexible, resistente, que se pueda hacer en cualquier puerto, e hice una mezcla de varios diseños vistos, como el de NOAA, uno de anti-delfines y tiburones, y otro que usan en la pesca de crustáceos y platijas, y conseguí diseñar este modelo que posiblemente funcione en los barcos del Mediterráneo, en vez de ser de caucho lo he diseñado de cable de acero que es muy flexible y resistente, pero habría que hacer pruebas como se hizo en su dia con el modelo de NOAA, por CHELONIA y CRAM en la pesca de arrastre del Mediterráneo español.
Más o menos tiene que ir instalado como todos los TEDs, aunque no pongo los detalles, ni los planos de las redes, ni como lo instalaría yo en la red, y que sistema de flotación pondría. Que no es el que hay en los dibujos.
SOLO HAY UN PROBLEMA
En el Mediterráneo no hay medidas estándar ni de puertas de arrastre, ni de artes, no hay medidas máximas de relingas, ni un numero de mallas máximas de los dos anillos principales en el arte, entonces las medidas de longitud, ni el numero de mallas de ancho de la manga varían, tampoco hay una longitud de mínima de copo, ni un numero de mallas de ancho del copo.
¿Porque que no hay nada de esto reglamentado, ni legislado en medidas de los artes como en otras modalidades como cerco y artes menores que tienen medidas de relingas y de numero de mallas de altura reglamentadas?.
Es un problema al hacer los TED o rejilla anti-bicatch, porque en el Mediterráneo supuesta-mente hay embarcaciones trabajando con una potencia real de 150CV. y algunas embarcaciones supuesta-mente con una potencia real de más de 1000CV.
¿De que medidas se tendrían que hacer unas rejillas anti-Bicatch?
¿Como solucionamos este supuesto problema?
¿Como adaptamos una medida de rejilla excluidora para cada una las supuestas potencial reales?
¿Seguimos toda la vida capturando accidentalmente especies protegidas hasta que se extingan?
¿De que medida tendrían que ser cada posible excluidor es flexible?
altura máxima altura mínima
La solución de este problema se la dejo a los ingenieros técnicos de pesca, y los políticos tanto de la Administración Central "Mapama", como de la Unión Europea, son problemas no reglamentados, ni legislados por los mismos políticos gestores de la pesca, con lo cual es muy complicado que se pueda hacer una pesca más responsable y sostenible en el Mediterráneo, y reducir las problemáticas capturas accidentales (Bycatch) con una rejilla estándar igual para todos.
.jpg "GRAO DE CASTELLÓN FOTOS")
